-–убрики

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ANNAmain

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.05.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8594

ѕроект "ƒанные —лова":  »„

—реда, 06 ќкт€бр€ 2010 г. 20:55 + в цитатник

ћирта_—пенсер дала мне слово " »„". ” мен€ этот стиль ассоциируетс€ с ¬еркой —ердючкой, и только. Ќо имелось в виду художественное направление. ѕоэтому € направл€юсь в ¬ики и там вижу вот что:

" итч (нем. Kitsch), кич — термин, обозначающий одно из €влений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание удел€етс€ экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов. ќсобое распространение получил в различных формах стандартизованного бытового украшени€.  ак элемент массовой культуры — точка максимального отхода от элементарных эстетических ценностей и одновременно — одно из наиболее агрессивных про€влений тенденций примитивизации и опошлени€ в попул€рном искусстве.

“ак как слово вошло в употребление в ответ на большой объЄм по€вившихс€ в XIX веке художественных работ, в которых эстетические качества были перепутаны с преувеличенной сентиментальностью или мелодраматичностью, китч наиболее близко ассоциируетс€ с искусством сентиментальным, приторным или слезливым, однако это слово можно применить к предмету искусства любого сорта, неполноценному по подобным причинам. Ќезависимо от того, выступает ли он сентиментальным, эффектным, напыщенным или креативным, китч называют ужимкой, подражающей внешней стороне искусства. „асто говор€т, что китч опираетс€ только на повторение условностей и шаблонов и лишЄн творческого начала и подлинности, демонстрируемых истинным искусством.

 итч взывал к грубым чувствам недавно обогатившейс€ мюнхенской буржуазии, представители которой, как большинство нуворишей, считали что они могут достигнуть статуса служившей дл€ них предметом зависти культурной элиты, подража€, пусть и неуклюже, наиболее заметным чертам их культурных обычаев.

—лово со временем стало означать «состр€пывание (произведени€ искусства) наскоро».  итч стали определ€ть как эстетически обеднЄнный объект низкопробного производства, предназначенный скорее дл€ идентификации новоприобретЄнного социального статуса потребител€, нежели дл€ пробуждени€ подлинного эстетического чувства.  итч считали эстетически скудным и сомнительным в нравственном отношении, заставл€вшим жертвовать эстетической стороной жизни, обычно, хот€ и не всегда, ради обозначени€ социального статуса."

ƒалее € направилась посмотреть, какие картины идут под знаком китча. ћне показалось, что само название "китч" идет с негативным оттенком о картине, так что € ожидала чего-то вроде примитивистов или митьков... но оказалось вот например король китча: такие:http://artpages.org.ua/palitra/odd-nerdrum-visokiy-kit4.html

ќчевидно, что картина не из простых. ѕр€мо скажем - тут требуетс€ мастерство, чтобы такое нарисовать. — моей точки зрени€, сделано великолепно. –азве сравнить такую картину с (не побоюсь этого слова!) херней ”орхола? ћожете кидатьс€ валенками, но дл€ мен€  большинство из кубизма та же херн€. ј на этой картине видна тательна€ проработка и мастерство. »дем далее. ¬от русский король кича отсюда www.vladimirtretchikoff.com/

  Ќа мой взгл€д, сделано очень неплохо. ≈сть в этом что-то графичное. ќп€ть же, вспоминаю недобро кубизм... Ќу так что?

¬ итоге € пон€ла, что с кичем в живописи не очень разобралась. ¬се что вижу - вполне пристойные вещи. “ак что могу только дать анализ картин, которые вы предложите, но не направлени€ в целом.

ј насчет кича в обычной жизни скажу - если человек посто€нно выпендриваетс€ и лезет в глаза, тогда как сам как личность ничтожен - не важно, как он одет. ’оть от ¬ерки —ердючки - или от √уччи. ¬ моей шкале ценностей это треш.

≈сли человек как личность оригинален, и при этом как-то особо одеваетс€ - это его личное дело.  „то сегодн€ квалифицируетс€ как "кичевый цветок в волосах" завтра станет  иконой с легкой руки какого-нибудь дизайнера и средств масс-медиа.  Ќайдетс€ фотограф, который точно в такой же цветок обр€дит модель и посадит под нужным углом - и оп-л€! ќбщественное мнение возликовало.

“ак стоит ли судить лишь по внешним чертам? “ем более, что всегда идет сравнение с шаблоном, общественным мнением или любимым собой.

–убрики:  √лавное русло



The_Free_Cat   обратитьс€ по имени „етверг, 07 ќкт€бр€ 2010 г. 18:21 (ссылка)
Ќу наверное " ич" как направление было ...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
oix   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 ќкт€бр€ 2010 г. 11:54 (ссылка)
ѕоздравл€ю с 10.10.10 ! - Ёто не фотомонтаж !)) - это ¬ерсаль ! ))
 (640x542, 68Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
oix   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 ќкт€бр€ 2010 г. 11:58 (ссылка)
дл€ —омневающихс€ :)))-
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
oix   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 ќкт€бр€ 2010 г. 12:00 (ссылка)
где картинка ?
 (419x592, 103Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ANNAmain   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 10 ќкт€бр€ 2010 г. 16:33 (ссылка)
lXO, ћјћј –ќƒЌјя!!!!!!
¬первые пон€ла, что јпокалипсис, возможно, позитивна€ вещь!
ќоооооооооооооооооох!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку