-–убрики

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ANNAmain

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.05.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8594

»так, результата

—реда, 12 —ент€бр€ 2007 г. 15:34 + в цитатник

’очу проанализировать результаты моего теста, благо в документе каждый модель оценивалс€ по отдельности, и они этого не скрывали.

«а модуль —лушание € получила минимальную из всех своих оценок - 5 баллов, что означает "может слушать в стандартных ситуаци€х и с ошибками". —оответствует истине - в телефонные разговоры € не слишком врубаюсь, ибо по сути своей визуал и кинестетик. “ем более в разговоры, которые мен€ не интересуют и не имеют ко мне отношени€.

«а модуль „тение получено 5,5 баллов, что ниже ожидаемого - € полагала, что справлючь на 6.   счастью, в этом году вели дробные пол-баллы, что, видимо, мен€ и спасло. —ама€ больша€ проблема „тени€ - не пон€ть текст. ¬о всех требниках по тесту пишут  - не вздумайте „»“ј“№ текст! “ам надо сориентироватьс€ по вопросам, чь€ логика выкрутасна и причудлива, а затем найти ответ в тексте. ƒл€ этого практикуют сканнинг - это когда ты едешь глазами по тексту, выхватыва€ выжделенные курсивом или толстым шрифтом слова, большие буквы, цифры и названи€ в кавычках. ƒругой спопоб дл€ ответов на вопросы - это скимминг. “ут выхватываешь отдельные фразы, причем опорные слова надо искать в... вопросах, на которые следует “ќ„Ќќ » „≈“ ќ отвечать. Ќапример, ответ состоит из 3 слов, мать их, потому что грамматическа€ форма может требовать 4, включа€ артикли, и это надо как-то исправить, а то не зачтут. Ќазываетс€, прогнись под формал.

«а модуль –азговорна€ речь мне также дали 5,5 баллов, посчитав интересную мне часть за выученную ( € так думаю), а неинтересную - за слабые про€влени€ отсеб€тины. Ќа мой взгл€д подобна€ оценка некорректна, но поскольку общий балл ќ  - хер с ним.

Ќаконец то, что мен€ и спасло - писательска€ карьера. ѕотому что за пожуль ѕ»—№ћќ € получила 7 баллов разом, писала без перерывов и почти без правки, а дали бы еще 10 минут на проверку - можно было реально написать на 8 или даже 9, ибо с аргументацией все в пор€дке, и со сложным стилем тоже.

“аким образом, общий балл составл€ет 6, что достаточно дл€ наших стратегических целей. Ѕольше всего обрадовало, что муторные попытки писать жалобы и официальные письма были воврем€ прекращены и заменены на чтение интересной фантастики на английском. Ёто было мудро, ибо ненужна€ шелуха больше мешает.

¬от так проходил тест. ≈сли понадобитс€ сдавать - расскажу как и что, если сии подробности не выпадут из облегченной пам€ти..

–убрики:  √лавное русло



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку